Поводом текста који је изашао у дневном листу „Побједа“ и на односном порталу, објављујемо изворни текст изјашњења представника Митрополије црногорско-приморске, протојереја Игора Балабана, секретара Епархијског управног одбора, у вези са инспекцијским надзором који је Инспекција за заштиту културних добара Министарства културе Црне Горе извршила поводом свете Литургије и културно-уметничког програма који је Митрополија организовала ове године на свом поседу који се налази на простору древног града Диоклије, на Томину недељу (прву недељу по празнику Педесетнице).

Изјава у поступку инспекцијског надзора Одељења за инспекцијски надзор Министарства културе и медија у вези са наводним коришћењем културног добра – Локалитет Дукља за одржавање догађаја

Митрополија црногорско-приморска је на празник Томине недеље (сваке године се слави у прву недељу по Васкрсу), 27. априла 2025. године, одржала већ традиционални црквено-народни сабор на географском локалитету Дукља у Подгорици. Сабор се на том месту одржава већ више од две деценије и изгледа тако што се напре служи света Литургија на остацима тамошње древне цркве (ове године је Литургију служио Преосвештени Епископ диоклијски г. Пајсије, викарни епископ Митрополита црногорско-приморског, који носи и титулу по овој древној епископији), а потом се уприличи примерен програм и послужење за присутни народ. Сабор се увек одржава у организацији Пиперске парохије и месног становништва, а ове године су организацију нарочито помогли Удружење Пипера „Пипо“​ и Пиперски омладински збор „Свети Стефан Пиперски“​. У програму обично буде свечана празнична беседа (овог пута је говорио млади професор философије Миљан Мијушковић из Подгорице), потом учествују фолклорне групе, појци традиционалних песама, извођачи на традиционалним инструментима, гуслари, као и деца са веронауке из Подгорице, али, повремено, и гости из других средина. Ове године је, као гост, учествовало Културно-уметничко друштво „Абрашевић“​ из Крагујевца.

Као и свих претходних година, за одржавање Сабора су се користиле искључиво парцеле које су у приватној својини, и то непокретности из Листова непокретности 920 и 1019 КО Рогами, Главни град Подгорица. Митрополија је садашњи носилац права својине 1/1 што је неспорна чињеница из приложених листова непокретности.

Подсећамо да је одредбом члана 4 став 2 Закона о слободи вероисповијести или уверења и правном положају верских заједница прописано да:

„Слобода вероисповијести или уверења подразумева право сваког да, поступајући по сопственој савести, сам или у заједници са другим, јавно или приватно испољава веру или уверење молитвом, проповедима, обичајима, обредом или на други начин, право да прихвати или промени веру или уверење, слободу да учествује у верској поуци и настави, или поуци односно настави који одговарају нечијем уверењу, као и право да његује и развија верску традицију или традицију у складу са нечијим увјерењем.“​

Овај члан се у потпуности ослања на члан 18 Универзалне декларације о људским правима, као и члан 9 Европске конвенције о људским правима, што је препознато и у члану 46 Устава Црне Горе.

Такође, одредба члан 37 став 1 истог Закона прописује:

„Имовина верске заједнице се користи за вршење верских обреда, изградњу и одржавање верских објеката, као и у друге социјалне, здравствене, културне, каритативне, васпитно-образовне сврхе, у складу са законом и аутономним прописима верске заједнице.“​

Све ово је у вези са одредбом члана 6 став 2 Закона о својинско-правним односима, којој је прописано да:

„Власник има право да своју ствар држи, да је користи и да њоме располаже у границама одређеним законом.“​

Сматрамо да је неспорно право власника, у овом случају Митрополије, да користи предметне непокретности, те да нам, ако ове непокретности уопште и представљају културно добро, није била потребна сагласност Управе за заштиту културних добара Црне Горе за коришћење ових непокретности, које смо свакако користили за њихову традиционалну намену, која се предвиђа одредбом члана 57 став 1 Закона о заштити културних добара.

На крају, држимо да мотиви за приговоре оних лица који су довели до овог инспекцијског надзора, нису брига за очување и интегритет културне баштине, већ покушај идеолошко-политичког обрачуна са Митрополијом црногорско-приморском, те сматрамо да би то требало  да буде разумљиво како Управи за заштиту културних добара, тако и надлежном Министарству.

 

Цетиње, 15. мај 2025.

За Митрополију црногорско – приморску

Секретар Епархијског управног одбора

Игор Балабан, протојереј

Извор: mitropolija.com